Tato výjimečná degustace měla několik rovin, které se snažila porovnat.
1) Rozdíly v kvalitě jednotlivých ročníků.
I když všechna vína byla v kondici a u žádného se neprojevovala předčasná oxidace, přesto byly rozdíly propastné. Ročníky 2002 a 2005 byly opravdu excelentní, což se o vínech z roku 2003 a 2004 řídi nedalo.
2) Rozdíly mezi Chablis GC a velkými víny z Cote de Beaune
Ze strany Chablis jsme měli rozhodování jednodušší, protože jsme degustovali něj jednoho vinaře s velmi specifickým stylem. Možná i proto naprostá většina účastníků degustace poznala naslepo ve všech dvojicích vína z Chablis od Cote de Beaune.
3) Porovnání kvality vinařství Domaide Raveneau s velkými vinaři z Burgundska.
Vinařství Raveneau jednoznačně potvrdilo svoji extra třídu. U každé dvojice jsme před odtajněním vín rozhodovali, které víno nám chutná více. V ročníku 2002 zvítězil Raveneau nad Louis Latour, v ročníku 2003 opět Raveneau porazil tentokrát zcela jednoznačně Domaine Leflaive. V roce 2004 zvítězil o dva hlasy Comtes Lafon a stejně tak v roce 2005 Etienne Sauzet o dva hlasy porazil Raveneau. Pokud tedy počítáme samostatně dvojice, tak to byla remíza. Pokud sečteme celkem hlasy dohromady, zvítězil Raveveau.
Nejlepší víno celé degustace jsme zapomněli vyhodnotit - pro mne to byl Chvelier Montrachet GC 2005 z vinařství Etienne Sauzet.